第1063章 角度问题(2 / 2)

“死者,从一到七,分别是:

8岁女:田小莲;

8岁男:谷成成;

9岁女:李如;

11岁男:高宇;

10岁女:段晨音;

10岁男:李固;

13岁男:程小明;”

卫光看着烟灰缸中还在冒烟的烟蒂,拧开矿泉水瓶将其浇灭,继续说道:

“这个排序没有任何意义,也没办法判定死亡时间,因为他们全都是在三天前的那一天遇害,但具体时间却无法进一步得出。

除了程小明能够确定是在傍晚的六点锺左右,其余六人皆十分模糊。

所以只是按照年龄大小,分成了四男三女。

这七人中,除了程小明,其他六人均没有出现父母透露死者丢失某件东西的情况。”

季礼不断地翻找着每一名死者的个人信息,各种各样的现场图片,包括实地调查、询问、走访的信息一应俱全,面面俱到。

听着卫光的解释,他一个一个地往下翻找,但却始终找不到他最想要的那个东西。

卫光眼睛直勾勾地盯着季礼面前的烟盒,似乎很想索要一根,但最后还是转移了视线,说道:

“卷宗传来的时候,我就发现了不对劲。

这七名死者,互相都不认识,全是小学生但却是来自七所不同的小学。

至於家庭情况,基本都是一些普通或贫穷之家。

因此这七个孩子的性格,其实相差不多,沉默、懂事、自卑。

这也许算是唯一的共同点了,可这不能成为凶手杀害他们的规律。

因为程小明在这七人中,所有方面都显得格格不入,他家庭优渥、性格开朗热情。”

如果说凶手选择下手的规律,就是专指贫穷家庭中的孩子,并对性格下手,但程小明却足以把这唯一的规律推翻。

卫光双手交叉放在桌上,面色疲倦地继续说道:

“我与那位朋友沟通时,他也说起了,这个作案规律就是没有规律,受害者规律也不存在。

凶手似乎真的只是随机选择被害者。

当然,未成年并不能算是一种可用规律。”

季礼也发现了这一点,原本他指望通过详细的卷宗,应该可以确定凶手会对怎样的对象下手。

但没想到,结果竟然会是这样。

他一页一页地翻看着卷宗,摇头说道:

“凶手是一个极擅布局设计的人,并且杀人是为了达到某种目的,因此一定具备规律。

我们、警方这两批人,尤其是警方那边动用了如此多的人力和脑力,若当真没有发现的话,那只能说明角度错了。”

“角度……你是说,杀人规律其实是与平常人无法涉及的领域相关?”

卫光想到了宗教,通过先前的两件事情已经能够确定本次任务充斥着宗教元素。

术业有专攻,警方和店员若以平常视角去看待此案,那么找不到规律是可以解释的。

季礼慢慢放下卷宗,这厚厚的几十页纸现在还起不到任何作用,他拿出了手机。

“梅声和薛店长还和我走,我们去找专业的人来帮我们解惑。”

说完这话,他将桌面上那装着碎纸片的密封袋收进口袋中,把卷宗推到了卫光面前,说道:

“你们剩余人去找另外没有接触过的五名死者家属,重点关注这五个人有没有‘东西’被凶手取走。

尤其是程小明家属,你们再重新去了解一遍,这个男孩的身世、性格最特别。”